О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4436

гр. София, 02.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 3677/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 122 ГПК.

С определение № 373/19.08.2025 г. по ч. гр. д. № 248/2025 г. на Апелативен съд – Бургас (АС – Бургас) е прекратено производството по делото пред този съд и същото е изпратено по подсъдност на Апелативен съд – Варна (АС – Варна) по съображение, че той е функционално компетентен по реда на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ да разгледа частна въззивна жалба по дело, по която АС – Бургас е страна.

С определение № 652 от 18.09.2025 г. по ч. гр. д. № 512/2025 г. АС – Варна е повдигнал препирня за подсъдност с АС – Бургас относно компетентността за произнасяне по подадената от К. Г. Т. частна жалба.

За да повдигне спора за подсъдност с апелативния съд в гр. Бургас, АС – Варна е приел, споделяйки разрешението, дадено с определение № 145/9.04.2021 г. по ч. гр. д. № 568/2021 г. на ВКС, III г. о., че ако сезираният от ищеца съд е същевременно и ответник по исковете, то е приложима нормата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, препятстваща разглеждането и решаването на делото от състав на съда, който има качеството на страна в исковия процес, и постановяваща изпращането му на най-близкия родово компетентен районен или окръжен съд, който ще разгледа и реши спора като първа инстанция. Посочил е, че при приложение на горното правило спрямо първоинстанционен съд, който е и ответник, компетентен да разгледа въззивната...