ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2741

Гр. София, 30.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т. д. № 1554 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ГПК – чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Примус карс“ ЕООД срещу определение № 9034 от 12.05.2025 г. по ч. т. д. № 164/2025 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане № 20120335 от 11.04.2024 г. по гр. д. № 71834/2019 г. по описа на СРС, с което е върната частна жалба вх. № 25027777/07.07.2023 г., подадена от „Примус карс“ ЕООД.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен предвид постановяването му в нарушение на процесуалния закон. В приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК излага оплаквания за постановяване на обжалвания съдебен акт при допуснати процесуални нарушения от въззивния съд.

Ответникът по жалбата, „А1 България“ ЕАД, в предоставения му срок не депозира писмен отговор и не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира сезиралата го частна жалба за недопустима по следните доводи:

Предвид нормата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.

Съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване съдебните решения по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. за търговски дела и до 5 000 лв. за граждански дела.

Предмет на разглеждане по делото, съобразно изложеното в исковата молба, са три обективно кумулативно съединени искове по...