2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60354

София, 18.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември, две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело № 2841/2021 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „АЛФА СОРТЕ“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор С. Б., срещу определение № 189 от 20.05.2021 г. по ч. гр. д. № 1556/2021 г. на Върховния касационен съд, IV г. о., с което са оставени без разглеждане частна касационна жалба с вх. № 269031/25.01.2021 г. срещу определение № 260429/08.01.2021 г. по в. ч.гр. д. № 12434/2020 г. по описа на СГС и частна касационна жалба с вх. №271848/01.02.2021 г. срещу определение № 261709/27.01.2021 г. по гр. д. № 12434/2021 на СГС постановено в производство по чл. 247 ГПК за поправка на първото.

Жалбоподателят излага доводи, че обжалваните определения са неправилни поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

С обжалваното определение е прието, че съобразно разпоредбата на чл. 396, ал.2 ГПК в случаите при които въззивният съд допусне обезпечение на бъдещия иск, определението му подлежи на обжалване пред ВКС, ако са налице предпоставките по чл. 280 ГПК. По аргумент за противното от разпоредбата на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията на въззивните съдилища, с които те се произнасят по частни жалби в обезпечителното производство, като единственото изключение е в хипотезата на посочената разпоредба, когато въззивният съд отменя отхвърлително първоинстанционно определение и за първи път допуска обезпечението. В случая с обжалваното въззивно определение е обезсилено първоинстанционното определение, с което е допуснато обезпечение, а не се постановява за пръв път от въззивния съд допускане на обезпечение. Постановеното въззивно...