О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2557

София 27.05.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март, през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 3558/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България“ АД, [населено място], подадена чрез юрисконсулт В. Н., срещу въззивно решение № 42 от 23.03.2023 г. по в. гр. д. № 11/2023 г. на Окръжен съд - Видин, с което е потвърдено решение № 803 от 05.02.2021 г. по гр. д. № 165/2020 г. на Районен съд – Видин. С първоинстанционното решение са уважени предявените от И. М. Г. срещу касатора обективно съединени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ. Отменено е като незаконно уволнението на ищеца, възстановен е на заеманата преди уволнението длъжност, и му е присъдено обезщетение в размер на 8700,13 лв. за оставането му без работа поради незаконното уволнение за периода от 26.11.2019 г. до 26.05.2020 г., ведно със законната лихва от 24.01.2020 г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба е изразено становище за необоснованост и неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответникът по касационната жалба И. М. Г., [населено място], не е взел становище.

Въззивният съд е приел, че против ответното дружество „Юробанк България“ АД са предявени обективно съединени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. За безспорно по делото е прието, че страните са били в трудово правоотношение, по силата на което ищецът е изпълнявал длъжността...