О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4366

гр. София, 29.09.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №4923/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №23441/20.09.2024г. на Веолия Енерджи Варна ЕАД, чрез адв. А. В. срещу решение №854/19.07.2024г. по в. гр. д. №769/2024г. на Варненския окръжен съд в частта, с която след като е потвърдено решение №536/20.02.2024г. по гр. д. №6768/2022г. на Варненския районен съд, Веолия Енерджи Варна ЕАД е осъдено да заплати на Клийн Консулт ЕООД сумата oт 12 291,63 лв. и на Василев К и Р ЕООД сумата от 14 130,10 лв., представляващи обезщетения за имуществени вреди от непозволено увреждане, настъпило на 10.09.2021г. от скъсан/причинен теч от магистрален - централен водопровод, при извършване на строително ремонтни дейности от ДЗЗД Пътища - Михайлов по възлагане на Веолия Енерджи Варна ЕАД, на основание чл. 49 ЗЗД, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Касаторът счита, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което моли за неговата отмяна. Твърди, че въззивният съд не е обсъдил в съвкупност всички събрани по делото доказателства и не е дал отговор на релевираните с въззивната жалба оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение, вкл. и на тези за допуснати от първостепенния съд процесуални нарушения, касаещи доклада и разпределението на доказателствената тежест. Оспорва и правилността на извода на...