Решение №2861/11.03.2024 по адм. д. №1096/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 2861 София, 11.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 1096/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „ОНЛАЙНДРЕС“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя Р. Стаменов, чрез адв. Младенов, срещу Решение № 2096 от 13.11.2023 г. на Административен съд - Благоевград, постановено по адм. д. № 192/2023 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22000122000332-091-001/03.10.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта потвърдена и изменена с Решение № 2010 от 20.12.2022 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при ЦУ на НАП, с който са установени допълнителни задължения по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), в размер на 269 686,33 лв. и са определени лихви за забава в размер на 89 623,28 лв.

В жалбата се твърди, че съдебното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва се, че от събраните по делото доказателства се установява, че са налице всички предпоставки, обуславящи упражняването на правото на данъчен кредит. Според касатора съдът не е анализирал задълбочено и в пълнота приетите по делото доказателства. Акцентира върху обстоятелството, установено от заключението на вещото лице по приетата съдебно-счетоводна експертиза, че без получаване на стоките по спорните доставки, ревизираното дружество не би могло да осъществи декларираните продажби на стоки и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Свилена Проданова - член
Дело: 1096/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...