РЕШЕНИЕ № 7064 София, 10.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 1100/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на ТСТ Строй ЕООД, ЕИК 204654775, подадена чрез процесуален представител адв. Велчев, срещу Решение № 1563 от 03.10.2023 г., постановено по адм. дело № 3277/2022 г. по описа на Административeн съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ № Р-16001622000323-091-001/30.08.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ - Пловдив, в частта, потвърдена с Решение № 621 от 16.12.2022 г. на Директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ - Пловдив при Централно управление /ЦУ/ на НАП, и е осъдено юридическото лице за разноски.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Съображенията изложени в касационната жалба могат да бъдат систематизирани така. По касационното основание по чл. 209 т. 3 предл. второ от АПК поддържа неизпълнение от страна на съда на задължението по чл. 9, ал. 3 и ал. 4 във вр. с чл. 170, ал. 1, ал. 3 и ал. 5 от АПК за даване на конкретни указания за разпределяне на доказателствената тежест в процеса, както и конкретни такива към оспорващия за установяването на кои точно релевантни факти...