Решение №6384/28.06.2022 по адм. д. №387/2021 на ВАС, I о., докладвано от председателя Светлозара Анчева

РЕШЕНИЕ № 6384 София, 28.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 387 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Георгиева, действаща в качеството си на ЕТ „С. Георгиева“ - гр. Шумен чрез процесуалния си представител адв. Г. Гатев против решение № 188/02.12.2020 г., постановено по адм. дело № 271/2020 г. по описа на Административен съд – Шумен, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 01-6500/7570#11 от 04.05.2020 г., издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", гр. София. В жалбата са изложени доводи за неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът възразява срещу отказа на съда да обсъди доводите за нищожност на акта за прекратяване на ангажимента с аргумента, че в съдебно-административното производство е недопустим инцидентен контрол на индивидуален административен акт, различен от оспорения по делото. В подкрепа на това възражение са изложени подробни съображения в жалбата, като се иска от съда да се произнесе по довода за нищожност на акта за прекратяване. Изложена е установената по делото фактическа обстановка и приложимите според касатора материалноправни разпоредби, свързани с прехвърлянето на предприятието на едноличния търговец на „Инвест Агро БГ“ ЕООД, вписано с вх. рег. № 7743 на 15.11.2017 г. в Служба по вписванията гр. Шумен. Твърди се, че актът за прекратяване е нищожен,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозара Анчева - председател и докладчик
  • Мадлен Петрова - член
  • Весела Павлова - член
Дело: 387/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...