РЕШЕНИЕ № 6912 София, 05.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Милена Златкова по административно дело № 1260/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационната жалба на СТИЛ БГ ЕООД, ЕИК 126641669 със седалище и адрес на управление: гр. Свиленград, ул. Продан Таракчиев №1, подадена чрез пълномощника му адв. А. Георгиев, против Решение №1040/21.12.2023 г. на Административен съд - Хасково, постановено по административно дело №829/2023 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед №ЗТД 3000-220/82-236402/23.06.2023 г., издадена от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Пловдив.
С твърдения за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени Заповед №ЗТД 3000-220/82-236402/23 .06.2023 г. на директора на ТД Митница Пловдив и да му се присъдят сторените разноски. Заявява искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз за тълкуване на чл. 42 от Регламент (ЕС) №952/2013 (МК) и чл. 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата) и отговор на поставения в жалбата въпрос. С писмена молба от 28.05.2024 г. представя списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Ответникът по касационната жалба директорът на ТД Митница Пловдив оспорва същата като неоснователна чрез пълномощника си юрк. Стефанова по съображения, подробно изложени в писмен отговор. Иска да бъде оставено в сила решението на Административен съд Хасково и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният...