Решение №9194/16.08.2021 по адм. д. №436/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Здравка Шуменска

РЕШЕНИЕ № 9194 София, 16.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от председателяЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 436/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд (ДФ) Земеделие - Плевен, чрез процесуалния представител юрисконсулт Д. Петрова срещу решение № 393 от 16.11.2020 г. по адм. дело № 320 по описа за 2020 г. на Административен съд - Враца. С него по жалба на Вип Агро Милк ООД е отменено негово Уведомително писмо с изх. № 01-153-2600/135 от 19.06.2020 г. относно извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 14 Хуманно отношение към животните от Програма за развитие на селските райони (ПРСР) за периода 2014-2020 г.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, както и за необоснованост, което представлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго с отхвърляне на оспорването, както и присъждане на съдебни разноски. Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от ответната страна по касационната жалба.

Ответната страна по касационната жалба Вип Агро Милк ООД оспорва същата като неоснователна чрез депозирано становище по реда на чл.213а от процесуалния представител адв.В. Димитров. Претендира присъждане на съдебни разноски, като се представя и списък по чл.80 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Здравка Шуменска - председател и докладчик
  • Донка Чакърова - член
  • Емил Димитров - член
Дело: 436/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...