РЕШЕНИЕ № 5639 София, 11.05.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяРУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 428/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Г. от гр. София, срещу решение № 5714 от 21.10.2020 г., постановено по адм. д. № 12585 по описа за 2019 г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата й срещу експертно решение № 0921 от зас. № 110/28.06.2019 г. на Националната експертна лекарска комисия - Специализиран състав по неврологични и УНГ болести.
Изложените подробни доводи са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно прилагане на административнопроцесуални и материалноправни норми, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Ответникът Националната експертна лекарска комисия, гр. София, не е взел становище.
Ответниците ТЕЛК - I състав при „І-ва МБАЛ – София“ ЕАД, ТП на НОИ София - град, Регионална дирекция за социално подпомагане-София - град и Агенция за хора с увреждания, гр. София, не са взели становища.
Присъединена за разглеждане в настоящето производство е частната жалба на Л. Г. от гр. София срещу определение № 8721 от 23.11.2020 г., постановено по същото дело, с което е осъдена да заплати в полза на Националната експертна лекарска комисия юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.
При извършената проверка Върховният административен съд установи, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл....