РЕШЕНИЕ № 8061 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 1513/2024 г. Производството е във фазата на втора касация.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - гр. Варна при ЦУ на НАП срещу Решение № 346 от 28.12.2023 г. по адм. дело № 129/2023 г. по описа на Административен съд – Русе, с което по жалба на "Ем Ем Корпорейшън" ЕООД е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-03000320005637-091-001 от 18.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна в частта, потвърден с Решение № 145 от 30.08.2021 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – гр. Варна при ЦУ на НАП относно начислен ДДС за д. п. 07.2019 г. в размер на 164 759,12 лева главница и 10 672,90 лева лихви.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът поддържа, че при неправилна преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност първоинстанционният съд е достигнал до неправилния извод за материална незаконосъобразност на РА в оспорената част. Излага съображения, че наличието на противоречиви данни в документите, касаещи процесната доставка, не обосновава заключението за доказана вътреобщностна доставка /ВОД/ по смисъла на чл. 7, ал.1 ЗДДС. Иска отмяната на решението и постановяване на друго с отхвърляне на жалбата срещу РА в посочената част.

Ответната страна – „Ем Ем Корпорейшън“ ЕООД / с променено към настоящия момент наименование „Уотър Инжинеринг“ ЕООД/, представлява от адв. И....