РЕШЕНИЕ № 7163 София, 11.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 1515/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Директорът на дирекция Обжалване и данъчноосигурителна практика, град София, чрез юрк. М. Мустафа обжалва решение № 7975/19.12.2023 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 1034/2023 г., с което по жалба на Бест Трейдинг Брандс ЕООД, гр. София е обявен за нищожен ревизионен акт № Р-22220422001200-091-001/14.09.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив.

В касационната жалба са посочени касационните основания по чл.209, т. 3 АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението. Конкретните оплаквания са за неправилна преценка на събраните по делото писмени доказателства относно материалната и териториалната компетентност на органите по приходите, издали оспорения ревизионен акт. В тази връзка излага подробни съображения, че ревизията е възложена от орган по приходите при ТД на НАП Пловдив, оправомощен със заповед на директора на компетентната териториална дирекция София по чл. 112, ал. 2, т.1 ДОПК и със заповеди на заместник изпълнителни директори на НАП, издадени на основание чл. 12, ал. 6 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП. Поддържа, че първоинстанционният съд е тълкувал превратно нормата на чл. 10, ал. 9 от ЗНАП, като е приел, че предвиденото в тази норма оправомощаване на органите по приходите е само за определени действия.

Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу оспорения ревизионен акт. Претендира присъждане на съдебните разноски направени...