РЕШЕНИЕ № 2341 София, 28.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело № 1481/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния к одекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на А. Собхи, гражданин на Сирия, против Решение № 1042/21.12.2023 г., постановено по адм. дело № 1258/2023 г., по описа на Административен съд Хасково, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Решение № 16682/06.11.2023 г., на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, с което му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което бъде отменено решението на административния орган и делото бъде върнато като преписка със задължителни указания за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на касационния жалбоподател. Не претендира разноски.
Ответникът - председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба като неоснователна. Не претендира разноски.
Представителят на Върховна прокуратура на Република България, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение Административен съд Хасково е отхвърлил като неоснователна...