Решение №7676/20.06.2024 по адм. д. №1574/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова

РЕШЕНИЕ № 7676 София, 20.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 1574/2024 г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Консорциум ТБ РУСЕ-КАСПИЧАН, с участници „ДжиТиЕс Граунд Транспортейшън Системс Австрия“ ГМБХ Австрия и „БАЛКАНТЕЛ“ ООД, представляван от Й. Бойер, чрез пълномощник адв. А. Пачаманов, против решение № 38 от 18.01.2024 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-1024/2023г.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на атакуваното решение на КЗК, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По същество се поддържат оплакванията, релевирани пред КЗК, че класираният на първо място участник – Консорциум „Рукас“, е следвало да бъде отстранен от участие на основание чл. 107, т. 2, б. „а“ ЗОП, поради допуснати съществени грешки и неточности в представената от него оферта, които е квалифицират като неотговаряща на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Конкретно се твърди, че както Приложение № 1 към ценово предложение – Образец № 5, така и представеното ценово предложение – Образец № 5, не отговарят на изискванията на възложителя. В тази връзка са описани редица грешки в пресмятането на отделни компонентни от ценовото предложение, за които се сочи, че не представляват обикновени технически грешки, а водят до неяснота относно размера на действително предложената от този участник цена. Наред с това са развити подробни съображения, че в нарушение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Цветанка Паунова - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Владимир Първанов - член
Дело: 1574/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...