О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2775

гр.София, 06.06.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 3795 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от С. Н. Г. от [населено място], чрез процесуален представител адв.А. С., срещу въззивно решение №263 от 03.07.2023г. по в. гр. д.№320/2023г. на Окръжен съд - Плевен, с което е потвърдено решение от 23.03.2023г. по гр. д.№3225/2022г на Районен съд – Плевен за отхвърляне на предявения от С. Н. Г. срещу Прокуратурата на РБългария иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от същото незаконно обвинение, в резултат на две заболявания : тежка аортна стеноза/стеснение на аортна клапа/и захарен диабет тип 2, в резултат на стрес от воденото срещу него и прекратено наказателно производство и които неимуществени вреди не са били предмет на иска на същото основание по приключилото гр. д.№3428/2020г. по описа на ПРС за присъждане на обезшетение за неимуществени вреди.

Жалбоподателят счита, че е налице основание по чл.280, ал.2, предл.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна Прокуратурата на РБългария.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна с интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:

С...