О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4360

София, 29.09.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 2405/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Ню Естейтс“ ООД чрез пълномощник адв. Св. Л., срещу определение № 1023 от 05.03.2025 г. по гр. д. № 2184/2024 г. на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о., с което без разглеждане като недопустима е оставена подадената от дружеството касационна жалба срещу въззивното решение № 261134 от 13.09.2023 г. по в. гр. д. № 4417/2018 г. на Софийския градски съд.

Данните по делото сочат, че касаторът е участвал в производството в процесуалното качество на трето лице - помагач на страната на ответника по иск с правно основание чл. 108 ЗС „Киа Моторс България“ АД, с ново наименование „Киа Импорт“ АД, заличено като търговец в ТР на 18.04.2019 г. поради приключила ликвидация. С оглед на това обстоятелство въззивното производство е завършило с решение за обезсилване на първоинстанционния съдебен акт в частта му по този иск (който е бил отхвърлен) поради липса на надлежна страна и производството по делото е прекратено. В тази хипотеза съставът на ВКС е намерил, че за третото лице - помагач на страната на ответника, не съществува правен интерес от подаването на касационната жалба поради това, че производството е приключило в негова полза. Посочено е в обжалваното определение, че правен интерес не е налице и по отношение на останалата част на въззивното решение, доколкото същата касае обективно съединен...