РЕШЕНИЕ № 5217 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 1652/2024 г.
Производството е по реда на чл.208 - 228 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Праймъри Лийдър“ ЕООД със седалище в гр.Разлог, обл. Благоевград. Жалбата е против решение №2160 от 16.11.2023г., постановено по адм. дело №826/2023г. по описа на Административен съд – Благоевград. С него е отхвърлена жалбата на „Праймъри Лийдър“ ЕООД срещу решение №32/3/3120459/3/01/04/01, с изх. №07-0400/1478#220/03.10.2022г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ). С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради противоречие на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Развиват се подробни доводи в касационната жалба. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отмени решение №32/3/3120459/3/01/04/01, с изх. №07-0400/1478#220/03.10.2022г., на изпълнителния директор на ДФЗ за налагане на финансова корекция. Претендира се заплащане на разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуалния си представител юриск. А. Иванова, с писмена молба моли касационната жалба да бъде отхвърлена, а постановеното от Административен съд - Благоевград да бъде оставено в сила като правилно.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Според него не са налице касационните основания по чл.209 от АПК и предлага да се остави в сила решението на първоинстанционния съд.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и...