Решение №5217/25.04.2024 по адм. д. №1652/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 5217 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 1652/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 - 228 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Праймъри Лийдър“ ЕООД със седалище в гр.Разлог, обл. Благоевград. Жалбата е против решение №2160 от 16.11.2023г., постановено по адм. дело №826/2023г. по описа на Административен съд – Благоевград. С него е отхвърлена жалбата на „Праймъри Лийдър“ ЕООД срещу решение №32/3/3120459/3/01/04/01, с изх. №07-0400/1478#220/03.10.2022г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ). С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради противоречие на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Развиват се подробни доводи в касационната жалба. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отмени решение №32/3/3120459/3/01/04/01, с изх. №07-0400/1478#220/03.10.2022г., на изпълнителния директор на ДФЗ за налагане на финансова корекция. Претендира се заплащане на разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуалния си представител юриск. А. Иванова, с писмена молба моли касационната жалба да бъде отхвърлена, а постановеното от Административен съд - Благоевград да бъде оставено в сила като правилно.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Според него не са налице касационните основания по чл.209 от АПК и предлага да се остави в сила решението на първоинстанционния съд.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 1652/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...