РЕШЕНИЕ № 6814 София, 04.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 1665/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. С. М. от гр.Монтана, чрез процесуален представител адв. З.Маркова срещу решение № 667 от 03.11.2023 г., постановено по административно дело № 557/2023 г. по описа на Административен съд – Монтана /АС-Монтана/, с което е отхвърлена жалбата му против Уведомително писмо /УП/, изх. № 02-120-6500/1033#7 от 01.08.2023 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2020, издадено от заместник-изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", гр.София, в частта му, в която по схема СЗ-П /пипер/ е извършено намаление на исканата сума и е постановен отказ в размер на 89 145,76 лева за декларираните в заявлението за подпомагане на кампания 2020 площи и на основание чл. 19 от Делегиран Регламент № 640/2014 на Комисията, за кампания 2020 са наложени санкции, подлежащи на прихващане от бъдещи плащания за СЗ-П/пипер/ в размер на 89 145,76 лв.

Касационният жалбоподател поддържа, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 от АПК.

Счита за неправилни изводите на съда, че оспореното УП е издадено от компетентен орган, че е мотивирано и при издаването му не са допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, както и че е съобразено с материалния закон.

Иска обжалваното решение да бъде отменено и се постанови ново, с което се отмени процесното...