РЕШЕНИЕ № 5223 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 1676/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/ и на "Градус 98" АД срещу Решение № 7599 от 05.12.2023г., постановено по адм. д. № 11155/2022г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменено Решение № О-П-1 от 27.11.2019 г. на КЕВР и преписката е върната за ново произнасяне на административния орган.

Касационният жалбоподател Комисия за енергийно и водно регулиране твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква, че съдът не е изложил самостоятелни мотиви по фактите, включително защо кредитира експертното заключение по делото, а правните му мотиви са вътрешно противоречиви и не е обсъдил становищата на страните по делото. Счита, че фактическата обстановка по делото не е правилно установена, което е довело до неправел краен извод по приложението на правото. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването срещу него. Претендира разноски.

Касационният жалбоподател „Градус-98“ АД чрез процесуален представител твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът е възприел погрешно фактическата обстановка и е допуснал нарушение на нормата на чл. 197, ал.9 ЗЕ, която касаторът счита за процесуална. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването...