Решение №7254/12.06.2024 по адм. д. №1832/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев

РЕШЕНИЕ № 7254 София, 12.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 1832/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал 7 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП чрез процесуален представител, срещу Решение № 7317/27.11.2023г. постановено по адм. дело № 8788/2022г. на Административен съд София-град (АССГ), което, по жалбата на Раком НТ ЕООД, е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221921006467-091-001/30.05.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта потвърден с Решение № 1276/15.08.2022г. на директора на дирекция ОДОП София в частта за отказано право на ДК главница в размер на 57 474.47лв. и лихви за забава в размер на 4 614.29лв. за данъчен период юли 2021г.

Наведени са доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита се, че съдът не е анализирал и обсъдил събраните доказателства по делото и в частност липсата на кадрова обезпеченост, дадените от управителя на дружеството-доставчик писмени обяснения и свидетелските показания на служител в Мит Груп ЕООД. Сочи се още, че от представената от доставчика оборотна ведомост за периода 01.01.-31.07.2021г. се установява, че последния не е отразил приходи от продажба на услуги. Липсва представена информация относно обекти за осъществяване на дейността, финансиране на дружеството, материална и техническа обезпеченост. Не са представени доказателства къде точно са извършени СМР, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христо Койчев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Александър Митрев - член
Дело: 1832/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...