РЕШЕНИЕ № 6515 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 1809/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Рубелла Бюти АД срещу Решение №291 от 01.12.2023 г. на Административен съд Смолян по адм. дело №257/2023 г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Решение №РД-02-16-1519 от 11.09.2023 г. на ръководителя на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по Програма за икономическа трансформация (ПИТ), компонент Интелигентна индустрия на Национален план за възстановяване и устойчивост на Република България (НПВУ), с което, на основание чл. 21, т. 1 от Постановление № 114 на Министерския съвет от 2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост (ПМС № 114/2022 г.), е отказано предоставянето на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост на кандидата Рубелла Бюти АД, с подадено предложение за изпълнение на инвестиция с регистрационен номер BG-RRP-3.006-0289 и с наименование: Изграждане на нови ВЕИ за собствено потребление в комбинация с локални съоръжения за съхранение на енергия в предприятията, по процедура чрез подбор на предложения за изпълнение на инвестиции от крайни получатели BG-RRP-3.006, по ПИТ, Компонент 3 Интелигентна индустрия от НПВУ.
Касационният жалбоподател Рубелла Бюти АД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Излага подробни доводи в полза на защитната си теза и счита, че съдът неправилно приема, че дадените...