РЕШЕНИЕ № 7529 София, 19.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 1913/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директорът на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ София, срещу решение № 7841/14.12.2023г. постановено по адм. дело № 5030/2021г. на Административен съд София град, с което по жалба на В. В. е отменен РА № Р-22221020003132-091-001/23.12.2020г., издадени от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ София, потвърден с решение № 533/05.04.2021г., на директора на Дирекция ОДОП София, с който на ревизираното лице са установени допълнителни задължения по Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за 2014г. в размер на 15 523.66лв. главница и съответни лихви за забава.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Неправилно решаващия съд е приел, че не са налице предпоставките на чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК за наличие на укрити приходи от страна на РЛ, тъй като се установява, от събраните доказателства, че в полза на РЛ по силата на сключено споразумение са прехвърлени ид. ч. от имоти, придобити от него на цена от 252 440.43лв. Тази цена обаче не съответства на пазарната такава, тъй като се касае за сделки между свързани лица а и от заключението на експертизата назначена в ревизионното производство се установява, че пазарната цена...