Решение №3606/25.03.2024 по адм. д. №1998/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 3606 София, 25.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 1998/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 216, ал.7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, против решение № 61 от 25.01.2024 г., постановено по преписка № КЗК-917/927/985/986/990/2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията. В жалбата се твърди, че оспореното решение е неправилно и немотивирано – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Съдът следвало да вземе предвид други две решения на КЗК по идентични случаи, тъй като били от изключителна важност и с идентично съдържание, що се отнася до мотивите за прекратяване на тези две процедури. Следвало да се вземе предвид наличието на пропуснати в предмета на поръчката съществени дейности, което представлявало непълнота, която следвало да се отстрани по реда на чл. 110 ал. 1 т. 5 от ЗОП. Изложени са доводи за наличието на разлики между произнасянето на КЗК по жалбите срещу решение № D27540309 от 02.10.2023 г. и посочените в жалбата две решения в други производства. Неяснотата относно доказване на специфичния опит на кандидатите поставяла участниците в неравноправно положение, тъй като позволявала участието, класиране и избор на изпълнител, чийто опит е натрупан в различен времеви период. Иска се отмяна на решението на КЗК. Прави се възражение за прекомерност на претендираните за присъждане адвокатски възнаграждения от ответниците.

Ответникът "Пътперфект-Т" ЕАД, представляван от редовно упълномощен процесуален представител оспорва жалбата като неоснователна. Претендира присъждане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 1998/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...