Решение №3503/21.03.2024 по адм. д. №2186/2024 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Румяна Борисова

РЕШЕНИЕ № 3503 София, 21.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 2186/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на „РКЕМ ГРУП“ ЕООД, представлявано от управителя Р. Янчова, чрез процесуален представител адвокат Г. Юрукова, против решение № 72 от 25.01.2024 г., постановено по преписка № КЗК-1120/2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. С него е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D28760739/15.11.2023 г. на кмета на община Сапарева баня за определяне на изпълнител на процедура - „публично състезание“ за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Поддръжка на обществени обекти и прилежащите към тях тротоари и зелени площи на територията на община Сапарева баня“, открита с решение № F399998/24.07.2023г. на възложителя. Със същото решение на дружеството е възложено и да заплати на община Сапарева баня направените разноски в производството пред КЗК в размер на 3 000 лв. Твърди се неправилност на решението на КЗК. Развиват се доводи в касационната жалба, които обосновават касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на обжалваното решение. Иска се да бъде отменено обжалваното решение и да бъде уважена жалбата на дружеството срещу решението на възложителя. Претендира присъждане на разноските и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответните страни.

Ответникът – кметът на община Сапарева баня, представляван от процесуален представител адвокат Данева, с представено по делото писмено становище оспорва касационната жалба. Счита решението на КЗК за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - председател и докладчик
  • Светослав Славов - член
  • Любомира Мотова - член
Дело: 2186/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...