РЕШЕНИЕ № 376 София, 18.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВАВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 950/2021
Производство по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано по касационна жалба на „СПК 2015“ ООД, ЕИК:[ЕИК], подадена чрез адв.Събева, против Решение № 2103 от 20.11.2020г., постановено по адм. дело № 2365/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на касатора срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-509-0074364 от 14.09.2020 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“- Пловдив в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), с която е наложена мярката „запечатване на търговски обект”- магазин за хранителни стоки, намиращ се в гр.Пловдив, [улица], стопанисван от търговеца и забрана на достъпа до него за срок от 2 дни.
Касаторът твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Счита, че не са налице предпоставките по чл. 186, ал.1 от ЗДДС. Излага подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на първоинстанционното решение.
Ответникът по касационната жалба – началникът на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, оспорва касационната жалба, чрез юрк. Атанасов в писмен отговор и в писмено становище с характер на писмени бележки. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК и съобрази становищата на страните намира жалбата процесуално допустима, а по...