РЕШЕНИЕ № 4747 София, 16.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЮЛИЯ РАЕВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 2226/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Общински съвет - Стара Загора, подадена чрез упълномощения юрк. С. Николова, против решение № 468 от 29.12.2023 г., постановено от Административен съд Стара Загора, по адм. д. № 528/2023 г, с което е отменена разпоредбата на чл.64 ал.1 изречение първо от Наредбата за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора /Наредбата/, приета с Решение № 1296/28.07.2011 на Общински съвет - Стара Загора. С жалбата се релевират оплаквания за неправилност на съдебния акт. Касаторът оспорва изводите на първоинстанционния съд за наличие на нарушения на административнопроизводствените правила, предвидени в по чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове /ЗНА/, като счита, че не се касае за съществени нарушения и те не са основание за отмяна на оспорения акт.
В съдебно заседание касаторът не се представлява от упълномощения юрисконсулт С. Николова, която в писмени бележки поддържа жалбата по съображенията, изложени в нея и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и противопоставя възражение за прекомерност на претендираните разноски от насрещната страна.
Ответникът П. Запрянов, чрез пълномощника адв. Бойчев, в депозиран писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна. Отправя искане съдебното решение, да бъде оставено в сила като правилно постановено. Претендира присъждане на разноски съобразно представен списък.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Като прецени доводите на страните и...