О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2195

Гр. София, 07.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 27.03.24 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Ианова гр. д. №3829/23 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Х. Ж., М. К. и В. Ж. срещу въззивното решение на Апелативен съд София/АС/ по гр. д. №830/23 г. и по допускане на обжалването. С обжалваното решение са отхвърлени над присъдения размер от по 80 000 лв. до претендирания размер от по 150 000 лв. исковете на касаторите срещу ЗД „Евроинс“ АД, гр. София с пр. осн. чл.226, ал.1 КЗ, отм., за обезщетяване на неимуществени вреди от смъртта на К. Ж. / майка на първите двама и съпруга на третия касатор/, настъпила на 22.09.14 г. в к. к. „Слънчев бряг“, по вина на водача на автобус „Мерцедес“ с рег. [рег. номер на МПС] , застрахован при ответника по задължителната застраховка „гражданска отговорност“.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторите се позовават на осн. по чл.280, ал.1,т.1 и 3 ГПК по следните правни въпроси от предмета на спора: 1. Може ли съдът да обоснове решението си без да обсъди всички събрани доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност? Може ли съдът да обоснове своите изводи само с избрани доказателства, без да обсъди други събрани по делото релевантни доказателства и да изложи съображения за тях? 2. Може ли съдът да постанови решението си без да обсъди всички наведени във въззивната / насрещната / жалба доводи за неправилност на първоинстанционното решение, с оглед на предметните...