О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2475

гр. София, 21.05. 2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3839 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото ЗАД „Алианц България“ АД срещу решение № 485/18.04.2023 г., поправено с решение № 556/27.04.2023 г., постановени по възз. гр. дело № 2637/2022 г. на Софийския апелативен съд. Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, след частична отмяна на първоинстанционното решение № 48/17.06.2022 г. по търг. дело № 84/2021 г. на Врачанския окръжен съд, дружеството-жалбоподател е осъдено да заплати на ищцата И. К. Г. допълнително още сумата 22 667.84 лв. (разликата над сумата 11 026.71 лв. до сумата 33 694.55 лв.), представляваща застрахователно обезщетение по щета № по застрахователна полица № „моята кола“ – застрахователен пакет „макс“, в сила от 09.10.2020 г. до 05.02.2021 г., на лек автомобил марка „Б“, модел „ драйв 40 Д“, с рег. [рег. номер на МПС] , за настъпило пътнотранспортно произшествие (ПТП) на 17.01.2021 г., ведно със законната лихва от 24.06.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежаща на касационно обжалване част от въззивното решение. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваната част, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на дружеството-касатор, като общи основания по чл. 280, ал....