О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1406

Гр. София, 21.12. 2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 21.12.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

Ч. т. д. № 1424/2023 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на АЛПИК ЕНЕРДЖИ СЕ – европейско акционерно дружество, учредено в Република Чехия, с идент. № 284 77 090, чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 1576 от 16.06.2023 г. по в. ч. гр. д. № 1453/2023 год. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, ІІІ състав, с което е потвърдено определение № 1074 от 30.03.2023 г. по т. д. № 890/2022 г. по описа на Софийския градски съд, ТО, ХVІІІ състав за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила акт на производството по т. д. № 614/2022 г. по описа на СГС, VІ-22 състав.

В частната касационна жалба се съдържат оплаквания, че въззивното определение е неправилно – незаконосъобразно и необосновано. На първо място се твърди, че липсва основание за спиране на делото, т. к. т. д. № 614/2022 г. е образувано по нередовна искова молба, в подкрепа на което се излагат подробни съображения. На следващо място се сочи, че частичният отрицателен установителен иск на ЕНЕРДЖИ МАРКЕТ ЕАД, по който е било образувано т. д. № 614/2022 г. на СГС е недопустим, защото с предявяването му би се постигнала пълна, а не частична защита на спорното право. В този смисъл се излага, че разрешението по ТР № 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС се отнася само до предявените частични осъдителни искове, които биха били допустими, като този...