7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1786

гр. София, 11.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 3871 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България срещу решение № 774/08.06.2023г., постановено по в. гр. д. № 719/2023г. по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която предявеният иск е уважен за сумата от 40 000 лева.

В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради допуснато нарушение на принципа за справедливост, регламентиран в чл. 52 от ЗЗД и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Отправено е искане обжалваното решение да бъде отменено частично като се намали размера на обезщетението до сума съответна на действително претърпените неимуществените вреди от ищеца и на принципа на справедливостта.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация И. Г. П., чрез процесуален представител адв. Я. Д., изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Оспорва касационната жалба като неоснователна. Поддържа, че въззивното решение е постановено в съответствие с доказателствата по делото и при правилно прилагане на материалния и процесуален закон.

Постъпила е и насрещна жалба от И. Г. П., чрез процесуален представител адв. Я. Д. срещу решение № 774/08.06.2023г., постановено по в. гр. д. № 719/2023г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта, с която предявеният иск е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 100 000 лева.

Отговор на насрещната касационна жалба не е...