О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1702

Гр.София, 09.04.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3878 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Районен съд гр.Сливница срещу решение №.954/10.07.23 на АС София, ГО, 4с., в частта, с която, след частична отмяна на реш.№.261558/9.05.22 по г. д.№.12790/18 на СГС, ГО, 21с., касаторът е осъден да плати на Д. Б. 117349,80лв. обезщетение за имуществени вреди, настъпили при отнемане в полза на държавата на сумата от 60 000евро по нохд №.246/14 по описа на РС Сливница, ведно със законната лихва от 2.10.18 до окончателното изплащане.

Ответната страна Д. Б. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение е прието, че първоинстанционният съд е сезиран с иск по чл.4 пар.3 ДЕС във връзка с пар.6 ЗИДЗОДОВ за заплащане на обезщетение за имуществените вреди от нарушаване на правото на Европейския съюз при осъществяване на правораздавателна и законодателна дейност в размер на 117 349, 80лв. - левова равностойност на сумата 60 000 евро, отнета от ищеца като санкция за недеклариране, като се поддържа нарушение на Регламент /ЕО/1889/2005 на Съвета относно контрола на пари в брой, които се внасят и изнасят от Общността. По делото е безспорно, че с одобрено от съд споразумение с последиците...