О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2836

София, 04.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 3906/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. Н. М., чрез адв. Д. С., срещу постановеното от състав на IV г. о. на ВКС определение № 1399 от 02.06.2023 г. по гр. д. № 118/2023 г., с което се оставя без разглеждане касационната му жалба против решение № 2849 от 20.10.2022 г. по в. гр. д. № 5415/2022 г. на Софийски градски съд.

Жалбоподателят счита определението за невалидно, недопустимо и неправилно. Поддържа, че разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ГПК противоречи на чл. 124 КРБ. Процесуалната норма не следвало да намери приложение в случая, тъй като се касаело за „предявен иск за нищожност в институционалното производство“ а практиката на ВАС и ВКС била, че „нищожните искове“ са неоценяеми. Счита, че определението следва да се отмени, а касационната му жалба да се разгледа по същество.

Частната жалба е допустима, постъпила в срок срещу преграждащо определение на ВКС.

По същество е неоснователна.

Обжалваното определение на Върховен касационен съд не е постановено в отклонение от правилата, гарантиращи валидност и допустимост на съдебните актове и по същество е правилно и законосъобразно. В разглежданата хипотеза не се касае до предявен иск за нищожност на съдебен акт, в който случай същият би бил действително неоценяем, а до предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК. По аргумент от чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК цената на исковете за парични вземания се определя от търсената сума. В случая претенциите...