Решение №9418/15.09.2021 по адм. д. №1069/2021 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

РЕШЕНИЕ № 9418 София, 15.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на десети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА КАЛИНА АРНАУДОВА ХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаХАЙГУХИ БОДИКЯН по адм. дело № 1069/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Сдружение за аграрни и екологични проекти - ГЕО“ със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.Кирил Христов № 2,представлявано от адв.Велов против решение № 13405 от 29.10.2020 г. по адм. дело № 13519/2019 г. на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата им за обявяване на нищожност и загуба на правно действие на Решение № 2-1/2013 г. по оценка на въздействието върху околната среда, издадено от Министъра на околната среда и водите, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение Добив на пясък и чакъл от находище „Гредо“ в землищата на с. Охрид и с. Палилула, община Бойчиновци, област Монтана, с възложител: „Екоагрострой“АД, гр. Монтана. Сдружението е осъдено да заплати разноски по делото на останалите страни по делото.

В касационната жалба се излагат доводи по същество, разгледани от първата инстанция, и такива за необоснованост и незаконосъобразност на решението – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 от АПК и се претендира отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора.

Ответникът министър на околната среда и водите, в писмени бележки по делото, чрез процесуален представител юрк. Данева, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и обоснованост и законосъобразност на решението и моли за отхвърляне на жалбата.

Ответникът „Екоагрострой“ АД в отговор на касационната жалба и писмени бележки застъпва становище за нейната неоснователност и законосъобразност на оспореното решение. Моли за оставянето му в сила.

Ответникът „Сдружение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Хайгухи Бодикян - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Калина Арнаудова - член
  • Павлина Найденова - член
  • Соня Янкулова - член
Дело: 1069/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...