Решение №5803/13.05.2024 по адм. д. №2351/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Александър Митрев

РЕШЕНИЕ № 5803 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 2351/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от началника на Второ районно управление /II-ро РУ/ в Областна дирекция на МВР /ОДМВР/, гр. Пловдив, чрез процесуалния си представител юрк. Пенкова, против Решение № 2354 от 20.12.2023 г., постановено по дело № 2722 по описа за 2023 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отменена Заповед Рег. №435з-291 от 06.10.2023 г. на началник на II-ро РУ в ОДМВР гр. Пловдив, с която е отказано да бъде подновено Разрешение № 20170322165 от 09.10.2018 г. за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях, по заявление УРИ 9896-2975 от 08.09.2023 г. на В. Динчев.

В касационната жалба са изложени аргументи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение. Оспорва се изводът на първостепенния съд, че заповедта противоречи на относимите разпоредби на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ и Директива (ЕС) 2021/555 на Европейския парламент и на Съвета от 24 март 2021 година относно контрола на придобиването и притежаването на оръжие. Инвокира се оплакване, че неправилно съдът е отчел работата на заявителя, като управител на търговското дружество и данните за криминалната активност в гр. Пловдив, като „основателна причина“ за самоотбрана. Настоява се за отмяна на обжалваното решение. Касаторът претендира присъждане на разноски. В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника по касация.

Ответната страна - В. Динчев, чрез процесуалния си представител адв. Стефанова, оспорва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Александър Митрев - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 2351/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...