РЕШЕНИЕ № 8300 София, 04.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 2639/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Силктекс Свиленград“ ООД, чрез адв. И. Младенов срещу Решение № 205 от 12.01.2024 г. по адм. дело № 1035/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16002621007555-091-001 от 12.07.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив в частта, в която е потвърден с решение № 441 от 23.09.2022 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, както и в полза на Национална агенция по приходите са присъдени разноски в размер на 13 722 лева за юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът поддържа, че от събраните по делото доказателства се установява реалното извършване на процесните услуги и материали от сочените трима доставчици, поради което неправилно АС – Хасково е формирал извод за законосъобразност на РА относно непризнатия данъчен кредит по процесните фактури и установените спрямо ревизираното лице /РЛ/ задължения за корпоративен данък за 2018 г. и 2019 г. в резултат на увеличението на счетоводния финансов резултат на основание чл. 26, т. 2 ЗКПО поради непризнати разходи за услуги/материали....