РЕШЕНИЕ № 5659 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 2669/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба и уточняваща молба от 24.01.2024г. на началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Варна, приподписана от юрк. Кармине, срещу решение № 1254 от 04.10.2023г., постановено по адм. д. № 107/2023г. на Административен съд – гр. Варна, с което по жалба на С. Шуманкова е отменена Заповед № ДК – 02 – ВН - 10 от 24.11.2022г. на началника на РДНСК - Варна, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж „Реконструкция и надстройка на еднофамилна вилна сграда“, находяща се в поземлен имот (ПИ) № 1997, с идентификатор № 10135.5549.1997, по плана на СО „Прибой“, землище Галата, гр. Варна. С решението Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) е осъдена да заплати разноските по делото.

В касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Твърди незаконосъобразност на извода на съда относно това, че в случая от събраните доказателства не е установено наличието на реконструкция, а само надстройка, което е опорочило акта. Навежда съображения, че с изпълненото е извършена и реконструкция като се позовава на легалното определение по 5 т. 44 ДР на ЗУТ във връзка с констатациите на приетата по делото съдебно...