РЕШЕНИЕ № 5372 София, 30.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 2794/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, подадена чрез старши юрисконсулт В. Занева – Георгиева, против Решение № 627/26.01.2024 г., постановено по административно дело № 7994/2023 г. по описа на Административен съд – София град.
С оспореното решение е отменена Заповед № ЧР-СП-НТУ-200/26.07.2023 г. на Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 5, във връзка с чл. 108 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение с Е. Симеонова - Чорбаджийска, заемащ длъжността „експерт, анализатор работни процеси III степен“, в сектор „Опериране на инфраструктура и комуникации“, отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“ в Национално тол управление при Агенция „Пътна инфраструктура“, считано от 01.08.2023 г.
В касационната жалба се сочат касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което жалбата срещу процесната заповед да бъде отхвърлена, алтернативно делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Ответната страна Е. Симеонова - Чорбаджийска се представлява от адвокат С. Иванова, която в открито съдебно заседание и посредством писмен отговор оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Претендира сторените разноски за адвокатско възнаграждение в хода на касационното производство, за което представя списък и доказателства за извършването им.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага...