РЕШЕНИЕ № 8282 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 2899/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главния секретар на Изпълнителна агенция /ИА/ Автомобилна администрация /АА/, гр. София, подадена чрез упълномощен процесуален представител юрк. Драгиева-Лакова, срещу Решение № 14 от 03.01.2024 г., постановено по адм. дело № 518/2023 г. по описа на Административен съд Враца, с което е отменена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № РД-03-2/17.08.2023 г., издадена от Главния секретар на ИА АА, гр. София, в частта на наложената принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 106а, ал. 1, т. 4, б. б от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/ - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ на водача С. П. Б. до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отменителни основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че съдът недопустимо е отменил заповедта и в частта й по т. 1, която не е била предмет на оспорване. На следващо място поддържа неправилност на решаващия извод на първата съдебна инстанция, че ЗПАМ не съответства на целта на закона, като настоява че при осъществен фактически състав по чл. 106а, ал. 1, т. 4, б. б от ЗАвП административният орган действа в условията на обвързана компетентност, а самият законодател е предвидил максимален срок на мярката. По тези...