РЕШЕНИЕ № 7753 София, 24.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 2979/2024 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Джъмп Фрут“ АД, представлявано управителя Н. Недялков, чрез процесуалния представител адв. Хубенова, срещу Решение №95 от 02.02.2024 г., постановено по адм. дело №148/2023 г. по описа на Административен съд/АС/ - Разград, с което е отхвърлен искът му против Държавен фонд "Земеделие" за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат от забавени плащания по заявление за кампания 2021 г. в размер на 25 637,76 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане, като неоснователен и недоказан. С решението дружеството е осъдено да заплати на ДФ “Земеделие“ разноски за юриск. възнаграждение.
Изложени са подробни съображения за незаконосъобразност и неправилно на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съдопроизводствените правила, при неправилна преценка на фактите и обстоятелствата по делото и събрания доказателствен материал, водещо до необоснованост на съдебния акт - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК.
Оспорват се изцяло мотивите на административния съд за неоснователност и недоказаност на иска и моли касационната инстанция да отмени обжалваното решение и върне делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд, алтернативно - да постанови справедлив съдебен акт по същество на предявената искова претенция. В съдебно заседание, редовно призован, касаторът не се представлява.
Ответникът по касационната жалба – Държавен фонд "Земеделие", чрез процесуалния представител юриск. Абилов, представя писмен отговор, с който оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли касационната инстанция да остави в сила решението...