РЕШЕНИЕ № 8148 София, 01.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: БРАНИМИРА МИТУШЕВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Анелия Ананиева по административно дело № 3053/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, чрез ст. юрк. Велинов като процесуален представител, срещу решение № 7955 от 18.12.2023 г., постановено по адм. дело № 10385/2023 г. по описа на Административен съд – София-град. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Прави се искане за неговата отмяна и отхвърляне на жалбата срещу оспорената заповед, както и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Б. П. Б., чрез адв. Русанова като процесуален представител, в писмена защита изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение е отменена заповед № 03-73 от 21.09.2023 г. на председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), с която на основание чл. 12, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното правоотношение на Б. П. Б. на длъжността „директор на Регистрационно-приемателен център – гр. София“, считано от 21.09.2023 г.

За да постанови този резултат, съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в...