О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3400

София, 03.07.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети април, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 4032/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. К. Г., със съдебен адрес [населено място], чрез адвокат П. К., срещу въззивно решение № 232 от 01.03.2023 г. по в. гр. д. № 2281/2022 г. на Апелативен съд – Софияв в частта, с която е потвърдено решение № 26 от 14.03.2022 г. по т. д. № 126/2021 год. на Окръжен съд – София и решение № 57 от 25.05.2022 г. по същото дело, постановено по реда на чл. 247 и чл. 250 ГПК относно началния момент на дължимост на законната лихва за забава върху присъденото обезщетение. С първоинстанционното решение ответното дружество „Застрахователно акционерно дружество: ДаллБогг: Живот и здраве“ АД е осъдено да заплати на касатора 80 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 15.12.2020 г., ведно със законната лихва от 09.04.2021 г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба се твърди, че решението на въззивната инстанция е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила относно началния момент на дължимост на законната лихва за забава върху присъденото обезщетение.

Ответникът „Застрахователно акционерно дружество: ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, [населено място], не взема становище.

Въззивният съд е приел, че е предявен иск по чл. 432, ал. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за ангажиране на имуществената отговорност на ответното дружество застраховател за...