РЕШЕНИЕ № 5653 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Кремена Хараланова по административно дело № 3147/2024 г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.
Образувано е по касационната жалба на ДЗЗД "Виктори 3"-гр. Гулянци, [улица], /с участници в него "Венигаз" ЕООД, [ЕИК] и "К.-2011" ЕООД, [ЕИК]/, представлявано от К. Спасова, подадена чрез процесуалния му представител адвокат К. Тачева, срещу решение № 222/29.02.2024 г. постановено по преписка № КЗК-41/10.01.2024 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е отхвърлена жалбата на гражданското дружество, против решение № D29750685/20.12.2023 г. на кмета на община Хисаря, за прекратяване на открита процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет "Изпълнение на СМР за обект: Допълнително водоснабдяване на [населено място], Община Хисаря, от сондажен кладенец", открита с решение № F425288/25.09.2023 г. на възложителя, уникален номер в ЦАИС ЕОП 00188-2023-0021. Наведени са доводи за неправилност на атакуваното решение на Комисията, като постановено в нарушение на процесуални правила, необосновано и в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяването на нов акт по съществото на спора, с който да се уважи жалбата, подадена пред КЗК. Претендира се присъждане на разноски за производствата пред КЗК и ВАС.
Ответната страна - кметът на Община Хисаря, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и прави възражение за прекомерност на претендираното от касатора адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид, че касационната жалба е...