О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4279

София, 24.09.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4886 описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от 22.05.2025 г. от адвокат В. В. – процесуален представител на ответницата М. Х. В. с искане за изменение на определение № 2548/20.05.2025 г. на настоящия съдебен състав по гр. д.№ 4886/2024 г. в частта за разноските, като й се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 11 044 лв. за осъществената от нея безплатна защита на основание чл.38, ал.2 ЗЗД в производството, образувано по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество. Изложено е, че съставът на ВКС по своя инициатива е намалил претендирания от нея адвокатски хонорар, дължим на основание чл.38, ал.2 ГПК, т. е. без насрещната страна да е релевирала възражение по чл.78, ал.5 ГПК.

Ответникът по молбата – Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуалния си представител поддържа, че при определяне на размера на адвокатското възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 ЗЗД, съдът не е обвързан от предвиденото в Наредба № 1/2004 г. ограничение, съгласно задължителното за съдилищата решение на СЕС по дело № С-438/22, като при определянето му е длъжен да съобрази единствено фактическата и правна сложност на делото, както и качеството и обема на свършената работа.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима-депозирана е в срока по 248, ал.1 ГПК, а разгледана по същество е основателна.

С определение № 2548/20.05.2025 г. на настоящия съдебен състав по...