Решение №7267/12.06.2024 по адм. д. №3550/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 7267 София, 12.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 3550/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от заместник -изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ), подадена чрез пълномощник старши юрисконсулт Й. Тренчева. Жалбата е срещу решение №310 от 27.02.2024г., постановено по адм. дело №358/2023г. от Административен съд Ямбол. С него е отменено решение за налагане на финансова корекция №03-РД/3832 от 11.08.2023г., издадено от заместник - изпълнителния директор на ДФЗ, в качеството му на Ръководител на Управляващия орган по Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020. С касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и оставяне в сила на решението за налагане на финансова корекция №03-РД/3832 от 11.08.2023г. Претендират се разноски за две съдебни инстанции и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът Община Стралджа, с представен по делото писмен отговор и в откритото съдебно заседание, чрез процесуалния представител адвокат П. Генков, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да остави в сила обжалваното съдебно решение. Претендира присъждане за разноски, по приложен списък.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че съдът правилно е приложил материалния закон, като обосновано е приел, че не е налице нередност.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 3550/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...