РЕШЕНИЕ № 6076 София, 17.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 3601/2024 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Айпартс ЕООД, подадена чрез упълномощен адвокат А. Великов, против решение № 264 от 14.03.2024 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-96/2024 г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на решението. Касационният жалбоподател оспорва изводите на КЗК и твърди, че макар помощната комисия да е допуснала нарушение, същото е можело да бъде отстранено първоначално от нея, а впоследствие от възложителя, без да доведе до промени в условията, при които е обявена поръчката. Счита, че няма пречка, включително след отваряне на ценовите предложения, комисията да публикува вече извършени и протоколирани свои действия извън регламентирания срок. Според жалбоподателя решение № D30465575 от 25 януари 2024 г. е издадено и при липса на мотиви, тъй като изписаният кратък текст, обозначен като мотиви пресъздава становището на комисията, обективирано в доклада по чл. 60 ППЗОП, но не съдържа аргументация защо установеното нарушение не може да бъде отстранено, без това да наложи промяна в условията на процедурата. Поддържа, че допуснатото нарушение на чл. 57, ал. 3, изр. второ ППЗОП е несъществено и не е основание за прекратяване на поръчката съгласно чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП, тъй като не води до нарушаване на чл. 2, ал. 1, т....