Решение №6404/27.05.2024 по адм. д. №3959/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Теодора Николова

РЕШЕНИЕ № 6404 София, 27.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 3959/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел Оперативни дейности София в Главна дирекция (ГД) Фискален контрол при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез ст. юрк. Перова, срещу решение № 921 от 13.02.2024 г., постановено по адм. дело № 11121/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на ПанубаЕООД, е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-С2450-0133966 от 30.10.2023 г., издадена от началник отдел Оперативна дейности София в главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът не споделя мотивите на първоинстанционния съд, че с налагане на принудителна административна мярка за срок от 14 дни, административният орган е постановил незаконосъобразен административен акт, предвид обстоятелството, че така определеният срок не отговарял на целта на закона и по-точно на целите съгласно чл. 22 ЗАНН за налагане на ПАМ. Неправилен е изводът на съда, че срокът е определен при неспазване на принципа за съразмерност. Счита, че в оспорената заповед са изложени конкретни мотиви относно продължителността на срока. В тази насока касаторът се позовава на конкретна практика на Върховния административен съд (ВАС), в която е прието, че определения 14-дневен срок за запечатване на обекта е разумен и напълно съответстващ на целта на закона - решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Теодора Николова - председател и докладчик
  • Емилия Иванова - член
  • Ива Кечева - член
Дело: 3959/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...