Решение №8657/10.07.2024 по адм. д. №4127/2024 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Тодор Петков

РЕШЕНИЕ № 8657 София, 10.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 4127/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Екотур Травъл“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Драгоман, [улица], представлявано от управителя О. Д. В., уточнена с молба от 25.03.2024г. чрез пълномощника си адв. Д. Станев срещу решение №1580 от 15.12.2023г., постановено по адм. дело №844/2022г. на Административен съд София-област, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №63/3/3120645/3/01/04/02, с което е наложена финансова корекция в размер на 67 599.04 лева и дружеството е осъдено да заплати на ДФЗ разноски в размер на 3569.56 лева. Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново с което да бъде обявена нищожността на административния акт, алтернативно да бъде отменен. В режим на евентуалност, в случай че се установи нарушение на съдопроизводствените правила, да се отмени обжалвания съдебен акт и да се върне делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Претендира присъждане на разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ чрез процесуалния си представител адв. Хр. Митровски, в представен писмен отговор оспорва касационната жалба като счита същата за неоснователна. При изложени съображения прави искане обжалвания съдебен акт да бъде потвърден. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тодор Петков - председател и докладчик
  • Красимир Кънчев - член
  • Таня Дамянова - член
Дело: 4127/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...