№ 3063

гр. София, 17.10.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 4104 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 24143/31.07.2023 г. на Н. Л. П., чрез адв. Ю. Р., срещу разпореждане № 2827/ 26.06.2023 г. по възз. гр. д. № 1326/2022 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е върната касационна жалба с вх. № 18079/06.06.2023 г. (депозирана и пред ВКС с вх. № 502814/06.06.2023 г.), както и молба вх. № 19587/16.06.2023 г., подадени от жалбоподателя срещу въззивно решение № 1538/05.12.2022 г., постановено по същото дело.

В частната жалба се сочи, че обжалваното разпореждане е неправилно и се моли за неговата отмяна.

Ответната страна по частната жалба – адв. М. Х., в качеството й на особен представител на В. Н. П. – в писмен отговор е изложила доводи за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното:

За да постанови обжалваното разпореждане, окръжният съд е приел, че касационната жалба на Н. П. е недопустима, тъй като предмет на обжалване е въззивно решение, постановено по реда на чл. 247 ГПК, в производство по ЗЗДН. Съгласно разпоредбата на чл. 17, ал. 6 ЗЗДН съдебното производство по този вид дела е двуинстанционно, поради което и решението по чл. 247 ГПК също не подлежи на обжалване.

Разпореждането е правилно и следва да бъде потвърдено.

Решенията, постановени в производство по искане за защита от домашно насилие, не подлежат на касационно обжалване. Този извод следва от...